Compte nevldu de 1' enyuae GEPAN no 79/03 GROUPE D ' ETUDES DES PHENOMNES AROSPATI AUX NON IDENTI FI S 11 RSN DE L'ENQU~TE DE GENDARMERIE 2.1. QUELQUES ELEMENTS SUR L ' ENYIRONNEMENT 2.2. ENOUETE MENEE AUPRES DE LA FAMrLLE ARMAND 2.2.1. Tmoignage de 2.2.2. Tmoignage de Mme Armand TmoPgnage de Mlle Armand 2.3.1. Tmoignage de 2.3.2. Tmoignage de Mme Raoul ENQUETE MENEE AUPRES DU TEMOIN M. BERNARD 2.4.1. Rcit du tmoin 2.4.2. Localisation et positton du phnomne 2.4.3. Paramtre temporel 2.4.4. Caractristiques de la lumire 2.4.5. Anomalies physiques constates pendant 1 'observation 2.4.6. Ractions et interprtation immdiates 3.1. TABLEAU GENERAL 3.2. LOCALISATION DU PHENOMENE LUMINEUX 3.3. ANALYSE DE LA CONCORDANCE INTER-TEMOIGNAGE/ANOMALIES PHYSIQUES 3.4. PREMIERE TENTATIVE D'EXPLICATION 4.1. DONNEES METEOROLOGIOUES DONNEES RELATIVES A L'ELEVAGE DES POISSONS & LES EFFETS CONSTATES 4.2.1. Les tangs 4.2.2. Les poissons ContrOles et analyses effectues 4.3. LES LIGNES ELECTRIQUES 4.3.1. Topographie du rseau de distribution sur les lieux 4.3.2. Caractristiques de la 1 ?gne moyenne tenston 4.3.3. Systme de contrdle et de surveillance des lignes 4.4. L'ECLAIRAGE PUBLIC 4.4.1. Installation dans V1 du systme d'clairage pub1 ic 4.4.2. Evaluation du phnomne peru le 4.5. AUTRES ANOMALIES PHYSIQUES 4.5.1. Le poste de radio 4.5.2. Le bracelet montre 4.5.3. Apparition de houtons signals par un tmoin 5, SWTHSE ET TENTATIVE D' INTERPRTATION 5.1. INCIDENTS $UR LES LIGNES ELECTRIQUES 5.2. ANOMALIES PHYSIOUES 5.3. SCENARIO POSSIBLE DES EVENEMENTS Compte rendu d 'equte effectu pw un groupe ufo logique priv. Le 13 mars 1979, 14 h 30, la brigade de V6 est alerte tl- phoniquement par M. Raoul qui l'informe des faits suivants : "obamvcction d'un obi& vohvllt non iden;tidi am llaggLomm- fion VI, dam lu vu,& du aume& 70 au diwtanche 71 mm 7979". M. Raoul demande s'il y a d'autres tmoignages concernant cette observa- tion. Suite la rponse ngative de la Gendarmerie, M. Raoul invite les gendarmes prendre contact avec M. Bernard, restaurateur VI sans autre prcision. En service dans l'agglomration VI, la end arme rie se rend au domicile de Bernard qui dclare avoir t tmoin d'un phnomne extra- ordinaire : "la lumierte de mon bait a 'ut &te.Lnte & mon Lod a 'uX ,&OU- v &aih comme en plh jom". II est sorti, "dehom, Lt ~ahai;t ch&, une hni&e ,il%minai;t une pmtLe de l1agg&rn&ation & l' ckduxge pubfic ;t& ;te&tl'. Le ph- nomne a dur, selon lui, quelques minutes. Il n'a remarqu dans le ciel aucune prsence d'objet. M. Bernard prcise que cette lumire venait du -est et que sa soeur, Mme Irne, qui se trouvait l'extrieur au moment des faits, a entendu un bruit sourd et fort comme une sirne. M. Raoul qui avait quitt le restaurant quelques minutes plus tt bord de sa voiture, lui a tlphon pour l'informer de son observation et de la prsence d'une boule lumineuse 250 m environ du centre du village. Cette masse lumineuse de couleur indtermine (bleue, verte, mau ve) clairait le ciel comme en plein jour. Elle se trouvait une hauteur 20 m du sol et tait immobile. La lumire prcdait la voiture de M. Raoul, de 2 m environ. Son pouse qui conduisait le vhicule a fait la meme observation. Il lui a demand de s'arrter. La masse lumineuse 8 lgre- ment-ovale de 10 15 m de longueur, s'est arrte. Ils ont pris peur, puis repartis. La masse lumineuse s'est teinte au bout de quelques instants aprs qu'un feu de couleur orange se soit clair en une fraction de secondes de chaque ct de l'emplacement de celle Une autre dposition a t faite la Gendarmerie par un habitant : M. Armand, pisciculteur, qui a rapport les faits suivants : "%JZA h nd du aumedi 10 au dimanche 7 7 mm f 9 39, j'& e;t kvw, &mi que mon poue, pah un bt~dt aoutrd, dutct, aaccad & patr une lwni&e intenbe bleue- viuRet;te ou "uRRna-viol&teW. Ce phnomne a h une minr..de envhon. LU jom auivavu2, j'c RtLouv da po.i~aom mom dm un Wg amplomb pat~ une figne teakique de 10 KVam!'. A la date de cette dposition, le tmoin indique qu'il a perdu environ 1 800 kg de poissons, morts anormalement. Le 16 mars 1979, il remet la Gendarmerie un poisson. Au cours de la nuit du 14 au 15 mars 1979, un fil lectrique de la ligne de 10 KVolts s'est cass. Le tmoin prcise que plusieurs fois, les fils lectriques ont cass suite au passage nocturnes de gros oiseaux (hrons, ... ) qui ont provo- qu des court-circuits importants mais sans aucun effet sur les poissons. Sa femme, rveille par le bruit fort et sourd, s'est leve la premire et a observ de la fentre de sa chambre "le Ce&cjue qui ;ttLavme R1.tang". Elle prcise que cette lueur tait sur une longueur de 15 m environ et que des boules de feu de 30 cm de dia mtre tombaient dans l'eau. Le bruit a dur le temps de la lumire,qui tait violette. Son mari s'est lev son tour et est all la fentre. Puis il est descendu au rez -de-chausse chercher une lampe de poche mais actionnant l'interrupteur, il constate que la lumire marche. Leur fille (22 ans) qui venait passer le week-end chez ses pa- rents, dclare galement avoir t rveill entre Oh30 mn et 1 h du matin la nuit du 10 au 11 mars 79. C'est le bruit "b~ht, aouhd & baccadl' qui l'a rveill. Les volets de sa chambre tant ouverts, elle aperoit une lumire violette, aveuglante qu'elle ne peut regarder longtemps. lant allumer la lumire de sa chambre, elle constate que l'lectricit est coupe. Pendant toute la semaine qui a suivi, elle yeux irrits. Les jours suivants, un poste de radio qu'elle utilise habi tuellement sans problme, produisait le mme bruit que celui qu'elle avait entendu la nuit du phnomne. Ce bruit ne se produisait que sur les grandes La Gendarmerie entend galement un autre tmoin, Mme Irne, ser veuse au restaurant de M. Bernard, son frre. Elle dclare tre sortie pour fermer sa voiture gare devant le restaurant et avoir t surprise par l'ap parition d'une lumire mauve accompagne d'un bruit sourd, mikhe en.t hebZ&.2 ;taujowtb la mhe iM;tema & je ne pouvch pacl ta hegah- dm itefleYneM;t fie .tdt aveughvi/tel'. Choque, elle ne peut appeler son La lumire s'est teinte et le bruit a disparu. La dure du phnomne est estime par le tmoin 1 mn environ. La lumire de l'agglomration est revenue immdiatement aprs la fin du phnomne. Un membre d'un groupement ufologique priv, avis par M. Raoul, s'est prsent la brigade qui lui a remis un poisson mort fin d'analy- se en laboratoire de 1'Ecole Vtrinaire de V3. (cf. 5 4.2). D'autres membres du .mme groupement sont intervenus prenant des chantillons de terre, d'eau, ainsi qu'un morceau de cable dfectueux. Le directeur de l'EDF du secteur nous a indiqu, par ailleurs, que les pul sations lectriques ne sant enregistres que toutes les lO.rninuihes, et de ce fait, une coupure d'une mnpeut ne pas intervenir sur les enregistrements. Aucune anomalie de courant n'avait t enregistre cette nuit Cette enqute concerne un phnomne lumineux non identifi par ses tmoins et qui fut observ dans la nuit du 10 au 11 mars 1979, sur le territoire de la commune VI. Le phnomne fut rapport au GEPAN par l'intermdiaire du rapport de la Brigade de V2, avec prs de quatre mois de retard (dlai d'arrive PV). Cette observation aurait sans doute ncessit une intervention ra- pide des enquteurs du GEPAN en raison de ses aspects d'interaction physi- que trs particuliers. DEROULEMENT DE L' ENOUETE L'quipe du GEPAN tait constitue de trois personnes apparte- nant aux gruupes "intervention rapide" et "traces". L'enqute a dur trois CHRONOLOGIE DE Le mardi 17 juillet 79 : . contact avec la brigade de Gendarmerie, . entretien avec les tmoins M et Mme -and, . mesures physiques et prises de photographies sur le terrain avec M et Mme Armand, . entretien avec la fille de M et Mme Armand. Mercredi 18 juillet 79 . visite 1'Ecole Vtrinaire de V3, . visite la station de tlcommunications de VI, . entretien avec un rparateur en lectromnager de VI, . entretien avec d'autres tmoins : M. Bernard et Mme Irne, entretien avec M. Raoul et reconstitution sur le terrain, . entretien avec Mme Raoul Jeudi 19 juillet 79 . retour la station de tlcommunications de V1 pour un entretien avec le Directeur (cf. figure . visite la base militaire de V10, pour obtention de donnes complmentaires, . visite au bureau du syndicat d'lectricit (cf. figure 1, V7), Centre de distribution EDF. Le village de VI o le phnomne a t peru se situe dans une rgion rurale assez vallonne. Il est travers par une route nationale importante et se trouve 25 km d'une grande agglomration, une altitude de 300 m. Points gographiques particuliers La figure 1 reprsente des points particuliers ayant un rle dans l'enqute. A savoir : . la station PTT et d'mission radio GO (V7) . la station EDF des villages V7, V8 et V9 . une station de TDF (V7) . une zone militaire (V 10) . 2 aroports (V4 et V5) 2 reprsente le village VI ainsi que la position de la ligne lectrique de 10 Kvolts. Lieux d'observation des diffrents tmoins : . Tl = famille Armand . T2 = M. Bernard et Mme Irne . T3 = M. et Mme Raoul ENQUETE mNEE AUPmS DE .LA FAMILLE ARMAND (17.07.79) La famille Armand se compose de trois personnes (le pre, la mre et leur fille) qui ont divers degrs, t tmoins du phnomne. De plus, ils subissent la perte d'une grande quantit des poissons de leur tang. L'entretien a eu lieu chez les tmoins ainsi que sur les lieux o s'est faite l'observation, 2.2.1. Tmoignage de M. Armand M. Armand tient nous faire connatre le cheminement de sa pense pour tenter de trouver une explication rationnelle au phenomne. Sa dpo- sition la Gendarmerie n'est intervente quVaprs avoir confront ses sou- venirs avec ceux de son pouse et constat la mort des poissons. Son explication premire est celle d'un vol d'oiseaux migrateurs se prenant dans les cbles lectriques et provoquant un phnomne lumineux de courte dure. Cependant, dans ce cas, (cela s'est dj produit) cble casse, l'lectricit est instantanment coupe et on retrouve alors le corps de l'oiseau au pied des lignes. N'ayant pas constat d'lments de ce genre, la seconde explication lui venant l'esprit est celle d'une mtorite chutant dans l'tang. En vidant l'tang (le 18 mars), il ne trou va rien de particulier (cf. 4.2) . Echelle 1/500 000 V1 : observation V2 : station PTT V4 : zone militaire (arienne) V5 : aroport civil V6 : cole vtrinaire V8, V9 : stations EDF de distribution V7 : station EDF, station TDF syndicat d'lectricit V3 : grande ville VI0 : zone militaire M. Armand signale qu'il a dcouvert la prsence des poissons morts uniquement dans le bassin no 2 (voir figure 2) et seulement trois jours aprs l'observation du phnomne lumineux. Il n'y avait que quelques silures et tanches flottant la surface. Ces poissons prsentaient des traces de brlures. La quantit totale estime est d'environ 1800 kg. Les poissons des tangs suivants prsentaient des "de fatigue, d'engourdissement". Conditions de l'observation : M. Armand est dans sa chambre coucher situe au ler tage de sa mai- son. Il dort. Brusquement, il est rveill par un bruit et une lumire trs intense... Le tmoin donne une direction trs vague puisqu'il ne fait que voir cette lueur travers la fentre. Bien entendu, il ne peut prciser ni direction, ni forme, ni dimension. la disparition du phnomne, elle est "bhu-tde, p.& de hmti&e ni de 6kLU;t". Caractristiques de la lumire : Eclat : trs intense, "&le wd ;tn& ;Dr& loin, bien ph 10h que la lueuh dCd&~e de la ghande vUe qu'on va2 au lob" (25 km). Cette lumire tait tellement intense qu'elle faisait un rideau et qu'on ne pouvait rien voir d'autre. : le tmoin indique une couleur "&&.nt du viol& CU bleu efl pUAACl.nX pah ltlLeA/ra-v&Le,f"' Il prcise cette couleur par analogie avec la couleur produite par un arc lectrique de poste de soudure. Echelle Pantone : 518 (violet) . Bruit : "C&pi.t~e& bo~d" comme deux fils lectriques qui se tou- Odeur : pas d'odeur particulire dtecte. Anomalies physiques a posteriori cofistates sur l'environnement : Un fil lectrique de la ligne traversant les bassins cass dans la nuit du 14 au 15 mars 79. 11 a t chang dans la journe du 15 mars ~'EDF. "La akchuUciem EDF m'ont av& qu'a y av& qudque ch~e dt anomal dam le bmnin ; un gmnd nombhe de pohbom dlo;ttdievLt Ra ambaceu. L'tang no 2 vid, les poissons (silures, tanches) sont dcouverts Ils prsentent des traces de brlures. Aucun objet particulier n'est dcouvert au fond de l'tang. Le bassin est remis en eau avec les poissons vivants restants. "Ceux-ci 40YLt mo&2 bu %, phMnit& m&WA eddea2 que phcdm". Les poissons des bassins sui- vants n'ont gure t touchs, juste un "eddct d'engouhchamenit". 2.2.2. Tmoignage de Madame Armand Armand a relat les vnements survenus dans la nuit du 11 mars 79 en compagnie de son mari. Elle a fait une description plus prcise que ce dernier, mais elle ne fournit pas d'interprtation imm diate lie l'observation du phnomne. Mme Armand indique qu'elle tait dans leur chambre situe au ler tage de la maison familiale o elle dormait. Elle fut brutalement r veille par un bruit eourd et une lumire violette trs blouissante. Rapidement, elle se lve et aperoit travers la fentre cette lueur en direction des tangs. IlLu d& le&quu bUevi;t ~uh 15 20 mmu . Vu badu de &eu de la gtso e~r. d'une c~inakme tombaient dm l'Z.tang, avec une ap- pmence de lowtdew~, plue dinpmaisaaievcl da^ l'eau aaa hume, L Une minute aprs, le phnomne s'est brutalement arrt : il n'y avait plus de lumire, ni de bruit. Conditions de l'observation du phnomne Mme situation que son mari. Seul fait diffrent, Mme Armand se lve et observe par la fentre, son tmoignage apporte d'autres lments. Par exemple, elle dsigne un emplacement (fils lectriques qui brlaient) dimension (15 20 m). Quand la dure, elle est de 1 3 mn en- Caractristiques particulires de la lumire Luminosit : cette lumire tait trs intense, ''&e C&Ukd daVU un Couleur : 264 (violet trs clair) brillant ) Echelle Pantone 528 (violet clair mat) Ces couleurs correspondent la lumire mise autour du fil. "DU b0UkU de deu de la grnahem d'une a?lsi&e tomb&en;t dm l'eau, A;trt% vile, dume, han3 bu". La couleur de ces boules incandescentes tait la lumire principale. Bruit : le bruit mis par cette lumire tait corne une soudure l'arc, un sifflement sourd mais puissant. : pas d'odeur particulire. Disparition : brutale de la lumire et du bruit. Anomalies physiques constates a posteriori sur l'environnement Le tmoin a dcouvert la mort des poissons simultanment avec son mari, les signes que prsentent les silures et les tanches lui paraissent "La pahsann mam ;t&emt en ban lta;t. Je la ~ecannah L1oe.X, si L'ad a;t endonc, c' e~.t que Le pohson e~.t malade". Ce n'tait pas le cas pour ces poissons-l. "C'UX donc un signe de ma& su6,Lte1l. nterprtation immdiate : Le tmoin est sur le moment trs troubl par le phnomne observ. Armand a un souvenir d'angoisse lie un incendie, 3 ans auparavant "une mainon bW avec deux pmanna se jcttumt pcv~ La &n&el'. Mme Armand avait alors fait une dpression nerveuse. 2.2.3. Tmoianaae de Mlle Armand La fille de M & Mme Armand a 22 ans. Elle vient habituellement passer -end chez ses parents. Dans la nuit du 10 au 11 mars 79, elle est rveille par un bruit "sauhd et saccadP. Sa chambre coucher se situe au mme tage que eelle de ses parents et les volets sont galement ou- Elle aperoit une lumire trs intense, elle se lve mais la lumire est si aveuglante qu'elle ne peut la regarder longtemps. Elle essaye d'allumer l'interrupteur de la chambre mais sans rsul- Elle retourne la fentre puis, quelques dizaines de se~ondes aprs, le phnomne cesse brutalement. Elle se recouche sans motion particuli re. Le lendemain, elle abordera avec ses parents la discussion sur son observation de la nuit. Conditions de l'observation : Position du tmoin : la chambre de Mlle Armand est situe en regardant les bassins, beaucoup plus droite, au ler tage de la maison. De ce fait elle n'a pas une vision directe sur les bassins. Elle est la lumire "&i% @de, accupant taut Re champ de V OM-" , "comme ceUe de pCem phma de vase tregand~ en dace Ra nUA;tl'. Dure : estimation personnelle du tmoin quelques dizaines de secon- des, 1 mn peut-&tre. Caractristiques de la lumire : Luminosit : le tmoin decrit cette intensit, cet clairement comme trs fort (comparaison avec les phares d'une voiture) "& mhe ph daht que le aCeiett . Couleur : comparaison avec la couleur d'un arc de soudure lectrique "bleu de dauduhe llmc". Bruit : ce bruit tait "&.Zeme, cadenc", "&te ne L'au& j~md &WZdu avcl&". C'est a qui l'a rveill, Odeur : pas d'odeur particulire dtecte. Disparition : brutale de la lumire et du bruit simultanment. anomalies physiques concomitantes sur l'environnement : Mlle Armand ne note pas d'anomalies physiques concomitantes son observation. Anomalies physiques constates a posteriori sur l'environnement Le tmoin indique des lments qui ont attir son attention aprs le droulement du phnomne . Mlle Armand indique qu' elle a eu des " UUX yeux A?i.bh yuattLe jaum aptr~ lu vdian de La Lwni&en. Ces effets n'ont t associs avec l'observation qu' partir d'une discussion avec la Gendarmerie. Le tmoin nt sujet ce genre de problme lors- qu'il s'exposa au soleil, ou par grand vent. . Mlle Armand a galement constat que son poste de radio transis- tor branch GO ne fonctionnait plus correctement aprs ce ph- nomne : "Ce 6truh;t entendu Ce mme que CU ptraduLt PCUL la Cumtre. 7C a pm.i4t pendant envhan deux mah eA: denlit'. Le mau- vais fonctionnement a brutalement cess aprs cette priode sans aucune intervention. Interprtation immdiate : Le tmoin n'a aucune raction motionnelle et se recouche immdiatement. 2.3. ENQUETE MENEE AUPRE$ DE LA FAMILLE RAOUL (18.07.79) C'est N. Raoul qui, par ses appels tlphoniques, est l'origine de l'enqute. La situation des tmoins est donne en figure 2, et rf- rence en T3. L'observation s'est dro