AVISTAMIENTO DE FENOMENOS EXTRAOS (EXPEDIENTES OVNI) EXPEDIENTE NMERO: 830712 LUGAR: VINAROZ / LED 104 (CASTELLN) FECHA: 12 de Julio de 1983 BIBLIOTECA CENTRAL DEL EJRCITO DEL AIRE (BCEA) CUARTEL GENERAL DEL EJRCITO DEL AIRE ROMERO ROBLEDO 8 PLANTA PRIMERA PTA. 155 28071 MADRID Secretara: CORREO ELECTRNICO:
[email protected] MANDO OPERATIVO AEREO ESTADO MAYOR SECCION DE INTELIGENCIA II AVISTAMIENTO DE FENOMENOS EXTRANOS II EXPEDIENTE: -VINAROZ / LED-104 OBSERVACIOt-:ES: Ex_(Pt2-83ofj 2.. Dia 12 de julio de 1983 El dia 13 de julio y ante la Policia Municipal de Vinaroz (Castellon) se presenta un subdi to frances para dar parte de la observacion, a las 22:25 (HL) del dia anterior, de lo que define como (sic) -un objeto volador de caracteristicas insolitas -. Posterior- mente declara que con unos anteojos de precision y observando durante mas de un minuto no pudo identificar al objeto, pero si la amplia estela luminosa que dejaba detras de si, describiendo en el cielo curvas suaves, ascendentes y descendentes, en forma de espiral. El testigo se hallaba acompanado de su mujer e hija en el momenta del avistamiento. El informe redactado por la Policia Municipal es enviado a la 3Q Region Aerea que a su vez lo remite al Coronel Jefe del Sector Aereo de Valencia para que realice la oportuna investigacion. La contesta- cion a ese escrito desde el Sector Aereo especifica que puestos en contacto con el Ayuntamiento de la localidad, la familia testigo del suceso habia retornado a su pais. No consta investigacion posterior del suceso. Se anade al e xpediente una pregunta escrita presentada ante el Congreso por un Diputado del Grupo Parlamentario Popular, dirigida al Gobierno, referente a la intromision en el Espacio Aereo Nacional de un objeto no identificado sobre Benicasim (Castellon). Las preguntas que dicho Diputado dirigia se referian a que clase de informacion se tenia sobre el objeto, reacciones del Sistema de Defensa Aerea a dicho avistamiento, preparacion de nuestro Sistema ante cualquier violacion del Espacio Aereo Nac~onal y si las previsio- nes tomadas en el suceso, si existieron, eran las unicas que podrian tomarse ante la posibilidad de un artefacto agresivo desde el mar. Esta interpelacion dio lugar a la correspondiente remision de la pregunta al MACOM para su informe al JEMA, respuesta que se remitio para que tuviera entrada en el Congreso dentro de los plazos previs- fi:JEFI.CIIO DEL AIRE En el expediente aparecen tambien dos informes que se realizaron desde el Ala nQ 12, uno de el1os formulado por el Jefe de una formaci6n de F-4C que realizaba una misi6n AAA-NOC en la LED-104 y que pudieron observar la estela, y el otro informe redactado por el Controlador de Servicio de la Torre de Control de la B.A. de Torrej6n, que asi rnismo observ6 dicha estela. En ambos informes se especifica que los controles interrogados no tenian conocimiento de trafico aereo en la zona de avista miento, asi como que no aparecia en pantalla el supuesto objetivo originador de la estela. INDICE DE DOCUMENTOS: -Documento 0001: -Documentos 0002 y 0003: -Documento 0004: -Documento 0005: -Documento 0006: -Documentos 0007 al 0010: -Documentos 0011 al 0013: -Documentos 0014 y 0015: Oficio nQ 4895 del MATRA, de 19 de julio de 19 83, ' remi tiendo al Coronel Jefe del Sector Aereo de Valencia el informe que el Jefe Accidental de la Policia Municipal de Vinaroz, redact6 sabre el avistamiento del asunto. Informe y croquis realizado por el Oficio nQ 939 de 2 de agosto que el Coronel Jefe del Sector Aereo envia al Teniente General Jefe del MATRA como contestaci6n al Documento 0001. Oficio nQ 6385 de 11 de agosto, del General Jefe del MATRA, por el que se solici ta al Coronel Jefe del Sector Aereo instruya la informacion referente al asunto. Oficio nQ 13476 de la DOP del Estado Mayor del Aire remitiendo al MACOM la pregunta presentada por un Diputado del Congreso referente al avistamiento, para su informe. Pregunta escritp dirigida al Gobierno por el Sr. Diputado. Respuesta del MACOM al anterior reque- Informe del avistamiento Ala nQ 12 referente de la estela. ~J'E,t\CI. C )EL ,l\IRE CONSIDERACIONES: No se aprecian aspectos que hagan aconsejable mantener la condici6n de "MATERIA CLASIFICADA". PROPUESTA DE CLASIFICACI6N: DESCLASIFICADO Torrej6n, a /O de enero de 1996 EL OFICIAL DE INTELIGENCIA DEL MOA A.djmttt:~ ~ a v.s. totoeopia del 1ntcmtte reoibir~.; ru. esta Jef'atu.re. de la Polic!a a11mioi.L._da Vilal'oS (Oaneli~ a f'in de ~ue por me Suc:rtm' A&ec ee !'99J.ice la opc4'"tuza ln- nst~i6n de ~ oon 1o ostab1.eaido en la Of.J.'m1.1ar - 9266-c:T del !leta ~r clel !ire, e:nviada. Q oee Bect01 .. en ooorito ~. ~ de fecl:J!I. 31 de Ilioisll:.lre de 1e9S8 '3' se elever. a mi. Au.toridad e.l i.nfarmo oorrespandiente. Asimismo t se a.djunta. fonr.ato cial inf'ormo aobre 1a in'VE!!. :Jioo gv .. --:xde :.~. V .;. rm.tohao Nioe !.nl:tco~, [Cf rle Julio il'! 1.983 EL l1.a;mLL JErE, :Oe Ordtm. d.G S .E. EL COH.ONEL JEFE ACCTAL. DEL E.JI. Ex~ l'3 o]/Zr EJERCITO DEL .\IRE ~AH.:.O HUO DE TRAibtJ:.tl Negoctadu: POLICIA lvTUHICI PPL J.2FATURA. INFORI/I.E SOBRE OBSBRVACION DE ClJ.iR}JO EX'.rPJd~O. , Jefe ace tal. de e sta Policia I;,'luni- cipal, a V.E., respetuosmente I N F 0 R ivl A Que en el dia de la fecha se persona, -en este Reten de Po- licia Municipal, el subdito FJ~ances D. de 45 anos, con D.N.I. , de p rofeffi. on Pintor artis- tico con domicili0 en -Paris 9, residiendo actualmente en esta Localidad, calle manifestando que Hallando se en la terraza de su apartame rrt e, en un septimo pis o, acompanado de su esposa e hija, observo, a las 22, 25 horas de ayer, dia 12 de los ctes., un objeto volador de carl.cteristicas insoli tas, por el noroeste de Vinar6s y sa- bre las montafias que lo circundan (entre Cherty :vrorella a proximadamen te). A pesar de que lo observara con unos a.r:.-..;eojos de precision duJ~ante mas de un minuto, no pudo identificar a l objeto, pe- ro explica, tal como en el folio adju:-:to ::a iibu,~ado con su propio puno, qu,e el cuer:;_)o d e jara detr&.:=: j e ~:::r: :J..r.tE. a r:iplia e~ tela luminosa en forna de cuiill, que a pare c:L6 descrilJiendo en e l cielo cw~vas s uaves, e.scendcn tes ': des~e:den tes en forma de e spi:bal, desapareciendo, del Ul t imc :le sc;en so 0:1 un& per- endicular oblicua v en direccion haciB. e-Oest:;. Ase.:uJ'a tambien, oue lc. /)riineJ'<:t en veJlo :tht'i s ... "';'-" ~)Sa ,, ~ia s i do rno-,icl o Jo Radio :.;ontecarlo, Ji~jsnclo, l.~e u lEis 2::, 2') ::orc.is del die Dios gW::J.rde a v.r:.. LlUCllOS afios. Vinru,6s a 13 de Julio de 1.983. Jefe Acc~licia EXCMO. SR. TENIENTE G..:i;N.8RAL JJ:EJ!'J:; D LA TERCERA REGION A.2RBA EJERCITO DEL AIRE BIBIIOHC~ ,-'-IT~"I C:.G . t:>rmAr>A N. MINISTERIO DE DEfENSA I SFX:TOR AERID VALl'NCL EJERCITO DH AIRE JEFATURA S N T R A D A .'ISU~TO Informe sobre Elccmo. Sr. z En relacion con su escrito de re~erenoia, e el que ine remit :fa in forme de la J e fat ur a de la - 1 c:fa Mlinicipal de Vinaroz (Castellon), relative a observacion de un cuerpo extrafio avistado par un familia francesa que estaba residiendo aocidenta mente en dicha ciudad, tengo el honor de comunic1 V.E., que puesto en oontacto con el Ayuntamien la citada familia retorno a su Patria pocos dias despues del hecho y, por otra parte, ser:fa difi~...! encontrar a otras personas que igualmente lo vier segtin me especi~ca en el menoionado informe, por ser todas ellas habitantes circunstanciales de ur, Camping en el cual se suele habitar pocos dias. Dios guarde a V.E., muchos afios. Valencia, ?.. de Agosto de 1. 983. BIBLIOH I A ,-'11 ,t (".G. r.):crr.o. Sr. Tenier.te General Jefe Je J.a 3 ~ Region Aerea/1.'f.ATR.A. EJEI-(CITO f:>Et /\IRE Informe eobre preaunto OVNI. En relao16n con el asunto de referenc1a, y no obstante hQber regresado a su Patrie la familia tran- oe~a que Ulf,qrm6 a la Pol'fcia Mwlioipsl de Vinaroe la observaci~n,de un objeto vola.d.Or eatraf1o, deberl 1ns- trairse la oorreepondiente inf'ormaoi6n, basando el in terrogatorio en aquellas otras personas que hayan po- dido observer el fenomeno, aoompafi6ndose de oo.antos - datos, do~ntos o referenoias t6cnioas se orean c~ venientes para proporcionar a esta Jefatura una Base para em1 tir un juioio interpretati vo r~-=- mil del heoho en ouesti6n. Dios gu.~de V .s . .mu.ohoa affos. Zaragoz de Agosto de 1.983 EL RAL JEFE De o. de s.E. -Division de Operaciones - PREGUI\JTA cor,J RESPUF:STA ESCRITA FORMlJU:\DA Pml cl_ DIPUT.f\DO DOf~. , DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR, SO- BRE ''INTROMISIOI\J EI\J EL ESPACIO NACIOI\JAL DE UN OBJETO NO IDENTIFI CADO SOBRE BEI\JICASIN (CASTELLON(. Excmo. Sr. : t~rJjun~o -:[~ngo el honor d" :e::~iti a \i.E .. foto- CDJ:Lla lie l a Pn~gunta que se cita er: 21. "asunto". con el ruego de que sea informada por ese Mando. El informe que se interes? deber~ abarcar con - profundidad todas y caoa una de las Cuestiunes plantea- das en la mencion2da Pregunta. D i o 2 g !..l 2 r de rJ V . E ~ rn u c ;-cr s s nos .. EXCMO. SR. GENERAL JEFE DEL MANDO AEREO DE COMBATE.- PRSIOE'i.JCI A DEL GOBIERNO SECRCT/,RI A DC: CSTAOO PARA LAS RELACJONC:S CON LAS CORTES y LA COOROINACION LEGISLATIVA Lxcmo. Sr. CP:::/<JBS An t e l a !If e sa de 1 Co n g r e so s e 11 a pre sent ado l a p r {~ gunta da a l Gobiern o , formulada por e l Oj_puta-=:- do D. , p c rtenec i en tc al Grupo - - Parlamentario Popular, sohr~ 1ntromisi6n enel espacio a~reo/ na~j_onal de un objeto no iCJcntli 1cado sobre Ben1cas1m (Cast:e La respucsta a dicha preeunta deber~ realizarse - en t r o d c l p l a z o que v c n c e e l p r 6 x i m o cl i a 2 9 d e S e p t i em b r e . I Segun e l articulo 190 clcl hcgl2mcnto, c l cObiern~oli citar pr6rro13a del p};::J.z.o mediante petici6n motivada que decT dir~ la Mesa del Congrcso. Si e l Gobierno no enviara la contestaci6n en tal/ plazo, podr~ incluirse ~n cl orden del dia de l a Comisi6n co rrespondiente , d onde rf~Ci bi ra el tratamiento de las pregun-= tas oralcs. r1a de F~.>tc:dc rc:l c;loct1.~no jr,fc~r:o<'.~ con Cl.:i'-:cl;:,~; cn suficicnte/ a efeclos de pr-e;;)are:.r l a cor1testacjon y su re'71i.si6n a 18. Ca- EXtMO. SR. MINISTRO DE DEFENSA.-MADRID. J., LA. 1ESA DEL COJ~Gl\!::SO Df LOS Dl}''JT/~iJOS glc::.tJ,c":ll o dc:l Consp ,c:so, formula c.l GoLierno y 2 su ::inist:>.' O de Defe.Jl- y de la qu? dese~ obte n c r Cl'itu , c o:: i q:rme c. lo dispuest.o en e:l. 2.rtic-v.lo l90 e e l .Re:;lamentc Cl- ob_) Ct.o l:Jc..bia sic1o obsc2'\Tcdo du.::' .:~ntc u..>1 t:ien:po c s c:::aso, sin proc1u.cirse, a! p ~ r ecer, ning0n intcnto de interceptaci6n ni de indent{ficaci6n . .1\l c.1ba.ndona.:r e l cspc..cio espai"iol el obj eto se desplaz 6 hacia fran que sc produJO un despe~ue de aviones Miraj~ con la intenci6n de acla rar el suceso, si~ que eJ intcnto diesc ~csultado. Por o arte del Centro dE: Control fl.6reo de Parac.Jellos del jarama, su director, Don Victo:."i,-LYlO Marrin, a vcntur6 la hip6::csis d e que se:.: uc.ts:; e de lLYl coh-::ot e lc::.YJZrH:'!o de~.de u..rJ s ubJr,arino sic:ud.do en el JJ,edite rr?Y1eo, debido c. lc.s caracteristicas d e la estela y e l rumbo 1rregu- 1<:12" C22'actcristico s de e5tos proyE:~ctiles. De ser cier~c:1 est a hio6te- s 1 s , no deJa, igualment e de sorp:c;cnd e r que pu edan produci::::'5 e es -::.os l c:.:n z,:~r;i c::n L.o s sin p::- eav1so rn i dent i.f i cac icm por parte d c l a poL: e:-lc i a rec')O'-c;;:-bl o s i la hubicre. En este caso, s1 s e trataba de probar los sl-::teJJlas de contr o l y de.fe:1s2. d e nue5c:ro espc:cic c:ereo, ta;npoc o exis t e not i c i a g u e a c r c d it e q u e 5 e p r 9 d u J er c.Y1 l as r e a c c ion '2 s pro? i as de= w~ s ls~c~a d cfen5ivo efic a z , lc~ que=-= r a representar y d16 lu~ar a explicaciones e hip6tesis inco~?letas = p 8 r pa~te de funcionarios de servicios oficiales, no parece razonable que el Ministerio de Defensa no haya promovido una informaci6n pun-= tual por parte de las autoridades competentes en la materia. 2:1 cor;~,~C'<lc:>ncic., se: sol:i_citc. de:l J<:ini.sterio de Defensa contesta- y de dcfe~sa del espacio a~eo es~2~oJ? (;:L.c.s pr'eVisiorlt:S torr,adas en est(' ::,uceso, Sl ex:i:sterl, seric.1; ~?-S fue visto un objeto volante no identificado por una formacion de aviones Phantom de l a Base Aerea de - Torrej6n, por e l Controlador de la Torre de Control de la misma Base, por dos aviones d e Iberia y por uno de la USAF. Ni los radares de Madrid Control ni los del Sistema d e Defensa Aerea tuvieron contacto con e l citad o o b S e gun las descripciones, e l objeto dejaba una es tela l uminosa, a gran altura, y en di rec cion S'v. En las proximidades de Madrid, e l obJeto describi6 un fuerte viraje hacia el W y ascendi6 r~pidamente, al tiempo que describ!a giros e n espiral y , despues desapareci6o S e gtin los informantes, el objeto vol<:>.ba a uno s 60.000 pies d e altura y a una velociJad d e 2 a J ve ces l a del sonido. 2 REACCI ONS.S UUE SE PIWDUJE fWN P O!t f'ART E DE L S l~: TEMA DE DEFENSA AEREA. Dado que las p2-ntalla.s de ru.d.ar ,civ il('S y milj_ tares) no tuvieron contacto con el objeto, que su v e locidad era mu y superior a la de nucstros aviones d e combate, y que, l a observaci6n visual dur6 aproxlma- <iame n t e un minuto, no s c p udo tamar acc i 6 n p a r a la i dentificaci6n positiva del objeto por los aviones - q u e el ACill'-1 tiene e n alertu. p <Hmanente d e 5 minutos en d i v e r:,; as 1 )as c s Existcn dos explicaciones al hecho ouservado: Que fuera un meteorito q u e pe!1etr6 e n la atmosfera y se desintcgr6 e n ella (momenta que explica su re - pentino cambia de rumba y giros erraticos)' 0 que BIBuoiEcA c:f'n ? t ' , . . G . ENTRADA No t{3 fueran restos de algtin obj e ~---" .-L-..q.u.e..,....:...u.JPerder su orbita, regresaran a la atmosfera terrestre, con - lo que se producir!an las mismas consecuencias y ob servaciones que en el caso del meteorito. Es de sena lar que, en los meses de Julio y Agosto, son frecuen- tes los pasos de meteoritos par la atmosfera terres - tre, unas veces volviendo a salir, otras desintegran- dose y otras cayendo a tierra. 3 .-Sill'ICIENCIA DEL SISTEHA PARA EVITAR VIOLACIONES DEL - ESPACIO AEREO ESPANOL POR OBJETOS VOLANTES PROCEDENTES DEL NEDITERRANEO. El Sistema de Defensa A~rea espaffol (Si stema de- radares y de aviones interceptadores) esta disenado y en alerta permanente para hacer frente (identificacion y destruccion en su caso) a cualquier objeto volante - que penetre el espacio a~reo espaffol desde cualquier direccion, dcntro de los l!mites que t~cnicamente per- mitan la dctecci6n rartar y las caracter!sticas de nues tros av1ones. Pero ningtill pa:i's del mundo esta e n condicion~.:s de oponerse a cualquier vialacion que, d0sde el ospacio - exterior, puciieran llcvar a cabo cun.lquiera :lc 1;~,::; io::: :superpotencias (:~E.UU. o J.a UllSS). De cualquie r forma, nuestro s istema de Defensa A~ rca realj a continuos ejercicios y maniobras para com- probar su efectividad y soslayar sus cleficiencias, i n - formandose rle todo ello al Mando para (1uv, dentro de - las posibilidades presupuestarias, s e perfeccionen y- corrijan a l gunos clefectos tecnicos. 4 Pl?.EVI SIONES TOHADAS. El Ej~rcito del Aire recopila cuanta informacion cxiste referente a observaciones de objetos volantes - no identificados,