industriell avfallsprodukt, sorn rnt en omvandling genom at- mosfriliers inverkan. Vid besk den 13/7 p Sveriges Geolo giska Underskning visades provet fr statsgeolog Thorslund, Dr Thorslund ansg det osannolikt, att provet skulle kunna utgras av ngot fossilt eller recent harts. Dr Thorslund trodde, att det mjligtvis kunde vara ngon avfallsprodukt frn cellulosaindustrien, Vid besk den 13/7 p Tekniska Hgskolan, Docent E. man (speciallrare i pappersteknik och sakkunnig p cellulosaomrdet) kunde denne icke i provet igenknna ngon avfallsprodukt frn cellulosaindustrien. Docent man tyckte sig spra ngon likhet med en ev, nitreringsprodukt av reten, Med anledning hrav gjordes omedelbart ett frsk att lsa produkten i hgkonc. salpetersyra, vilket borde vara fallet, om fremlet utgjorts av en nitreringsprodukt. Provet lste sig icke i den hgkonc. salpetersyran, utan svartfrgades utan att i vrigt frndras. Docent man framkastade, att provet mjligtvis kunde hrrra frn bortkastad linolja, men hade d svrt att fr klara produktens sregna struktur. Med ingenjr Klang (AB Wilh. Becker) diskuterades den 15/7 1946 mjligheten av att produkten kunde hrrra ifrn omvandlad harts eller frn linolja* Till jmfrelse uttogs prov ur Beckers samlingar. Bet var uppenbart, att provet inte kunde utgras av ngot knt harts, av typ kopalharts, dammar harts, akaroidharts eller liknande* Ingenjr Klang hade icke ngon uppfattning om, huruvida produkten verhuvudtaget kunde hrrra frn ngon knd teknisk produkt.